« November 2005 | Main | February 2006 »
Het NRC heeft vandaag een artikel van Remmelt Otten over de trends (Nauwkeuriger zoeken op internet, online samenwerken en mensen vinden met dezelfde interesses) van Web 2.0 op een rij gezet.
Het artikel begint met een vergelijking tussen het internet vijf jaar geleden, voor de crash, en de situatie nu. Het grote verschil zit hem er volgens hun in dat het internet diep is doorgedrongen tot bedrijven en huishoudens (meer dan de helft van alle huishoudens heeft een snelle breedbandaansluiting en besteden gemiddeld een uur per dag aan het web tegen gemiddeld ruim drie uur aan tv).
Een samenvatting van de belangrijkste trends volgens het NRC op een rij:
Zoeken
Er kan zorgvuldiger met zoekmachines gezocht worden. De 'oude garde' van zoekmachines zoals Google, Yahoo, MSN (van Microsoft) en Technorati (voor weblogs) geven goede resultaten bij een goede zoekopdracht. De 'nieuw garde' zoals Rollyo (zoeken in favoriete website) en Zvents (zoeken naar gebeurtenis via intuïtieve agenda en de kaarten van Google) biedt de finetuning op een goede zoekopdracht.
Meer informatie over zoeken kun je vinden in de categorie 'Onderzoeksvaardigheden' op deze site.
Zakelijke platforms
Internet als vervanging van een bedrijfsnet werk bv Joyent (delen van email, agenda en adresboek), Zimbra (voor extra functionaliteit bij email zoals linken naar agenda, naar de kaarten van Google en naar Skypetelefonie) en Writely (een online tekstverwerkersprogramma ).
Sociale platforms
Het delen (of online aanbieden) van documenten, webpagina's, foto's en video's (Flickr, Snapfish). Het online spelen van games (Bunchball, Ning). Het tonen van persoonlijke interesses waardoor een netwerk van gelijkgestemden ontstaat (Orkut, Myspace, Hyves).
Tagging
Het toevoegen van zelfgekozen labels aan bestaande online informatie om zo deze informatie beter traceerbaar te maken. Voorbeelden: Flickr (delen van foto's), del.icio.us (delen van bookmarks), Digg (delen van nieuws waarbij het nieuwsbericht met de meeste labels bovenaan wordt getoond),
Meer informatie over tagging: Folksonomy. Een gebruikers taxonomie.
Al met al een artikel dat kort en bondig een overzicht geeft van nieuwe ontwikkelingen op het internet. Een ander artikel dat iets dieper ingaat op de betekenis van de term Web 2.0 is 'What Is Web 2.0. Design Patterns and Business Models for the Next Generation of Software' van Tim O'Reilly.
NRC: De online toekomst heet Web 2.0
Door Remmelt Otten
Consumenten krijgen het in de toekomst steeds meer voor het zeggen, omdat zij door de technische ontwikkelingen steeds sneller kunnen bepalen wat zij willen.
As we observed employees using their organization's intranet, we saw a stark trend: Almost always, users only fire up their browser when they have something to do. They have a mission in mind before they even bring up the portal's initial page.
As with other types of web pages, intranet portals succeed best when the scent to the employee's desired content is strong. However, because the portal engulfs all of the content from every site on the intranet, designers must take special care in their design. Time and resources for research and evaluation are necessary to guarantee a successful design.
Intranet Portals and Scent are Made for Each Other by Jared Spool
by Peter Morville
Paperback: 204 pages
Publisher: O'Reilly Media, Inc.; 1 edition (September 26, 2005)
Language: English
ISBN: 0596007655
Lerend over taxonomieën kom je dan ineens in het Dewey systeem de volgende indeling tegen:
Dewey, 200: Religion
210 Natural theology
220 Bible
230 Christian theology
240 Christian moral & devotional theology
250 Christian orders & local church
260 Christian social theology
270 Christian church history
280 Christian sects & denominations
290 Other religions
Het maakt direct een groot nadeel van dit soort top-down systemen duidelijk. Eenmaal ontwikkeld is het moeilijk om een systeem aan te passen aan de zich ontwikkelende maatschappij.
Vroeghèr maakte men op basis van een bepaald concept een indeling. Een selecte groep personen dacht na over een mogelijke indeling op onderwerp voor een bepaald soort informatie waardoor de gebruiker deze informatie zeer eenvoudig en snel zou kunnen terugvinden. Voorbeelden zijn het Dewey Decimal Classification System of, dichter bij huis, het SISO systeem . "Het SISO is een inhoudelijk systeem waarmee de informatieve boeken in een bibliotheek zijn ingedeeld op onderwerp. De SISO-code van een boek geeft aan bij welk onderwerp het is ingedeeld en het bepaalt de plaats in de kast waar je het kunt vinden (het SISO wordt daarom ook wel een plaatsingssysteem genoemd)."
Thomas Vander Wal, een informatie architect, staat bekend als de bedenker van de term ' folksonomy', de taxonomy door en voor de gebruiker die begint met het toevoegen van markeren van een tekst met beschrijvende woorden. Op de website van Flickr bijvoorbeeld kan een gebruiker foto's uploaden en deze markeren met een beschrijvend woord, het zogenaamde labelen. Een foto van bijvoorbeeld de hond kan gelabeld worden met 'hond', 'friese stabij' en 'Sanne'. Eenmaal geplaatst kan een ander Flickr gebruiker jou foto openen en hier zijn eigen labels aan koppelen. Dit is binnen Flickr heel gebruikelijk . Gebruikers koppelen dus vooral eigen woorden aan de informatie voor eigen gebruik. Het labelen is dus een bottom-up handeling in plaats van het tot nu toe gebruikelijke top-down labelen zoals Dewey of SISO.
De volgende stap is het implementeren van beide systemen. Er is een inhoudelijk systeem waarmee de informatie op onderwerp is ingedeeld bepaald door een selecte groep mensen. En er is een inhoudelijk systeem ingedeeld naar eigen inzicht en bepaald door de gebruiker zelf. Volgens mij is Amazon hier al mee begonnen...
Gerelateerde artikelen:
TIP: Explaining and Showing Broad and Narrow Folksonomies
Ontology is Overrated: Categories, Links, and Tags
London, 7th September 2005 - According to a survey of Information Management and IT Professionals, conducted by Documation-UK and supported by Vignette, over 44% of respondents revealed that their company still does not have a document and information management strategy and over a fifth of the Information Management and IT Professionals surveyed indicated that more than 60% of their company's information was still held only as hard paper copies. These figures show that there is still much to be done in terms of streamlining operations for information management as well as a deep lack of understanding of the benefits of electronically managing information. The IT Observer »
Het vervangen van een (of nul) of meer tekens in een woord of getal door een joker ('wildcard'). Voorbeeld: psych*. Zoekmachine zoekt dan op psyche, psychiater, psychiatrie, psycholoog etcetera. De tekens die voor trunceren gebruikt worden verschillen per database. Veelgebruikt: *, ?, %, #.
When searching with Google for 'David Byrne' the first result shown includes extra links below the description to other parts of his site. Checking the code of the site I don't see some extra coding to achieve this result. It doesn't look like a payed link. It's not because it are index.php files on the site. So who knows how this is done. And why...
Van Scott A. Golder and Bernardo A. Huberman
Collaborative tagging describes the process by which many users add metadata in the form of keywords to shared content. Recently, collaborative tagging has grown in popularity on the web, on sites that allow users to tag bookmarks, photographs and other content. In this paper we analyze the structure of collaborative tagging systems as well as their dynamical aspects. Specifically, we discovered
regularities in user activity, tag frequencies, kinds of tags used, bursts of popularity in bookmarking and a remarkable stability in the relative proportions of tags within a given url. We also present a dynamical model of collaborative tagging that predicts these stable patterns and relates them to imitation and shared knowledge. Download PDF file
I have a problem with authority. It's not that I'm independent, insubordinate, and contrarian. I am, but that's not my problem. My problem is with the rising abuse of the word amongst bloggers, wikipedians, folksonomists, and other social software activists.
In the good old days, not so long ago, in the context of the written word, authority was a term used primarily by librarians as a criteria of evaluation. Along with accuracy, objectivity, and currency, we judged source authority. Who is the author? Who is the publisher? What are their individual and institutional qualifications and reputations? Have the contents been edited and refereed? Is this an authoritative source?
But then, authority was appropriated by the Technorati mob, where it swiftly lost definition in a tangled tag soup of popularity, power, trust, credibility, and relevance. These words were tossed around indiscriminately in a Bacchanalian festival of semantic anarchy.
For those of us who value a taste of hierarchy along with our hypertext, things were beginning to look a bit dicey. Fortunately, before the tag clouds could totally eclipse the sun, a new entity emerged as a source of authority and illumination.
Lees verder Authority van Peter Morville.
Amazon.com gaat in navolging van Google boeken digitaliseren en verkopen. Het grote verschil tussen die twee zit hem in het feit dat Amazon ook de mogelijkheid biedt om een pagina, een hoofdstuk of een heel boek te kopen. Iets waar ik als lezer zeker gebruik van zal maken. Boeken over een bepaald vakgebied hebben vaak overlap in hun content, het inkopen van een hoofdstuk kan dit voorkomen. Ook de auteursrechten zijn goed geregeld, de houder van het copyright en de uitgever besluiten of ze willen participeren in Amazon Pages of Amazon Upgrade.
Lees Amazon's Bezos hits the books op news.com »
